Но нищо не става лесно, както сте разбрали .

Работата е огромна, Херкулесовска.

И с голям разход на средства . За да опервазя тези власт-ползващи бандити - комунистически  данъчни инспектори, общински кметове адвокати и председатели на общински съвети - съм похарчил тогава 1999 - 2005 г. толкова мои лични, изкарани с много труд пари, с колкото можеше да се купи един двустаен апартамент в София.

И на всичко отгоре, през цялото това време 5 -6 години, то нищо друго не мога да правя, защото цялото ми време отива за борбата ми с тези грабители на народа . Разорявам се, но иначе, пък ще съм мъртъв ! Това е !

Свобода , или смърт !

И ето го алгоритъма, по който може да се постигне успех !

Върхове в наказателното право

Ако сте чели последователно този сайт, вече знаете от част "Наказателни присъди за Главни данъчни инспектори", че в началото на 90-те години въздадох справедливост за данъчни инспектори с наказателни присъди за извършени от тях злоупотреби с властта им, което беше първият такъв случай в България.

Сега, за да ги разберете по- добре този още по-труден и по-уникален връх – при който (през 2002-2004 г.) вече дадох справедливост за общински кметове и председатели на общински съвети, които вече спят често по следствените арести, дознатели, шефове на полиции , безсъвестни прокурори , нагли съдии и друга подобна отврат, които направих известни в света – всичко, което отново представляваше и все още представлява отново първите такива случаи в България, то:

• бих ви помолил, ако все още не сте прочели как направих това по отношение на данъчните инспектори, то да прочетете първо частта "Първи осъдени в България главни данъчни инспектори", което може да го направите като кликнете тук" 

Така, именно благодарение, чрез тези сътворени още през 2001 г. от мен прецеденти, по-късно вече – през 2004 г. започнаха наказателни дела срещу близо една трета  от всички настоящи общински кметове и председатели на общински съвети в България

Кой казва, че правосъдната система не работи срещу хора с власт и пари ?

На крива космическа ракета, космосът и е виновен. Законното и находчивото превръщане на слабостите на правосъдието в негови  предимства.То такава е и поговорката – “Всяко зло , за добро “.

Изобретателността , творчеството и справедливоста  при мен винаги побеждават. В тези борби побеждават не по-богати и имащите повече власт, а по-умните, по-изобретателните  и притежаващи  виртуозна компетентност.

І. Техниката и начина  за сътворяване на злоупотребите от страна на властта

Известно е, че в България всички официални власти постоянно извършват много и много-образни, безкрайни, безконечни всякакви политически, икономически, приватизационни и корупционни престъпления. 

Твърде много крадат, твърде много грабят, плячкосват, мародерстват, като разчитат на своята недосегаемост и ненаказуемост.

1.Техните престъпления започват още с разбойничествата, лъжите, измамите, фалшификациите по време на самите избори и изборни процеси, чрез грубо погазване на написани- те от самите тях изборни закони.

2. Относно местните изборите през 1999 г. – аз разкрих, доказах и оповестих грандиозни документни престъпления и измами , сътворени посевместно във всички общини от тогава управляващите на централно ниво-  министри, парламентристи и техните кандидати за кмеове и съ- ветници.

3. И поисках – по силата на закона- изборните комисии  наложат съответните глоби и санкции – включително и на министър-председателя Иван Костов и на тогавашния вътрешен министър Богомил Бонев, които като министри , съгласно закона нямаха право да участвуват в изборни агитации в местни/ общински избори.

4. Разбира се, изборните комисии ги беше страх и не наложиха предвидените санкции.

5. Но след изборите, то заради груби документни престъпления извършени масово в цяла България, поисках от Пазарджишкия Окръжен съд да касира избора на правителствените кандидати в община Белово.

6. Това направих с една жалба от 106 (сто и шест) листа пунктуални академично-дисертационни лекции от моя страна за съдии и други подобни – относно изборното и административното право, по който начин им обяснявах какви са, какво са и що са са тези документни престъпления извършени в изборния процес - и защо избора на правителствените кандидати трябва да бъдат касиран

7. Така бе образувано административно дело №1827/ 1999г. по описа на Пазарджишкия Окръжен Съд, което все още за Ваше учудване, не е приключило окончателно (до края на 2002 г .) , защото тогава съдиите се страхува, че ако касират изборите в община Белово, то по същия начин и по всяко време може да се иска касиране избора на правителствените кандидати в във всяка една община на Б-я, където има избрани такива.

8 . Защото според логиката на изпълняващите политически поръчки български съдилища излизаше, че умрял човек може да бъде регистриран за кандидат, да бъде избран за кмет, след което  умрелият човек да  управлява Община, на които простототии, се смя цяла Западна Европа след като узна за тях.

9. Измамниците от властта си служиха с откровени престъпления, като например с фалшиви пълномощни, които уж им били издадени от починалият вече тогава председател на Демократическата партия – Стефан Савов и ред други подобни брутални и нагли  престъпления.

10. Отзвук за това уникално дело, което по всяка вероятност, заради неговото забавяне ще се разглежда и от Съда в Страсбург, имаше както в местната , така и в централната преса.

10.а. В местната преса това е Централният Пазарджишки вестник “Знаме”, бр. 231/ от 24 ноември 2000г. стр.5 статията “Независим общински съветник иска касиране на изборите в Белово. Сочи поредица от Нарушения”  (този независим общински съветник, както знаете вече от част – стаж в общински институции  , и както е описано това в самата тази статия съм именно аз. Тази статия също можете да е прочетете по-нататък във сайта .) Ето я тук .

11. След изборите , то тези така окупирали незаконно местната власт хора от правителствените партии започнаха някакви невиждани и нечувани до тогова в местната власт варварски, брутални , грандиозни грабежи, чрез уж така наречената приватизация.

12. Аз ги изчаках да направят повече такива деяния. Та поне за някои от тях да попаднат в капана, който им приготвях в свободното си време, по който начин поддържах отличната си форма и в наказателното, администравното, администравно- устройственото и приватизационното право.

13. След което подадох първите си жалби до полицейските и съдебните органи за това.

Боже, боже ! Как правителствената полиция и слугуващите на изпълнителната власт – съдии, прокурори и следователи да разследват престъпленията на своите съдружници в тях????!!!! 

14. Вместо срещу разбойниците от властта, то те взеха , че започнаха по примера на препатилите от мен в началото на 90-те години данъчни инспектори, да инсинуират различни мизерии срещу мен. Явно вече се считаха за още по-могъщи и по-недосегаеми от преди.

15. Тоест срещу мен се опълчи цялата власт с нейните слуги - полицаи, прокурори и пр.

Което ме зарадва, тъй като така получавах възможност наведнъж да  се справя със всичките тях, което така и направих.

16. Реших да приложа и други – освен чисто правните методи. Тоест - реших да приложа и отличните си познания в математиката , статистиката, теорията на вероятностите и любимата ми биотехнология, нали съм Биотехнолог № 1 на първия, легендарен випуск, а  и на Света.

И от това ми биотехнологическо качество съдийките ги е най-много страх , защото по силата на клетвите ми отстъпвам само на почти - свръх-естествената ми майка !  .

Всичко това в комбинация – гарантираше успехът, който постигнах.

Но преди това, за да разберете всичко, то трябва да  се запознаете с още малко информация, относно престъпните механизми, използвани от властта и причините , поради, които те се считат за ненаказуеми.

1. Например за извършването на дадена приватизационна измама,  хората от властта си поръчват и приемат ,каквито си пожелаят решения на общинските съвети. И после се оправдават с тях като казват, че те не били виновни , защото били длъжни да изпълняват така приети от  Общинските съвети решения.

2. И тук възниква въпросът ? Ами, ако общинският съвет приеме решение да се унищожи къщата на един общински кмет, или пък да бъде изтребени кметските роднини , то ще изпълни ли същият този общински кмет това решение на съвета ?

3. Също така и общинските съветници – срещу раздавани им постове в бордове на фирми и други форми на подкупи, приемат , каквито им се поръчат решения, като се успокояват с така наречената колективна отговорност (по-точно безотговорност), тоест успокояват се, че не носят наказателна отговорност за приеманите от тях брутално незаконни решения.

4. Но аз разбих така съществуващата дотогава правна докрина  за ненаказуемостта на кметове и съветници при приемане и изпълнение на решения от Общинските съвети и избягването на наказателната отговорсност в тези случаи, като с нови академични лекции по Право, с чиято кратка същност за Ваше удовоствие,ако сте изпатили някога от български властници ,то може да се запознаете по-нататък в сайта.

ІІ. Първа Част от технологията на успеха ми

А по-напред, ще Ви обясня, как математиката намери успешно приложение в правото.

Според общественото мнение, то около 90 % (деветдесет процента) от съдиите, прокурорите , следователите и полицаите са изключително корумпирани и са все от останалата нелустрирана комунистическа номенклтура у нас и/иили нейни деца , а вече и внуци .

При това голяма част от тях са и некомпетентни и са станали такива държавни служители именно с целтта като използат това си служебно положение, то да могат незаконно  и необезпокоявано да забогатяват, чрез всевъзможни престъпления и далавери .

1. Щом като 90 % от тях са непригодни, то това означава, че от всеки 100 такива,  90 нищо няма да направят, и само за 10 от тези 100 съществува възможност да си изпълняват по закон и по съвест задълженията. Или от всеки 10, то 9 за нищо добро не стават и само  1  (един ) от всеки 10 може и да направи нещо.

2. И понеже аз не знам кои точно са непригодните и кои пригодните реших да приложа то- тално познанията си от теорията на вероятностите.

Тоест, ако изпратя на абсолютно всички възможни прокурори например един академичен труд по право с описани и разяснени в него безброй престъпления , то в такъв случай със 100% вероятност все ще попадна на някой, който да не е от корумпираните и непригодните.

А, то дори и само един качествен  прокурор е напълно достатъчен, за да бъда образувано едно наказателно дело. 

3. И така аз изпратих академичните правни трудове , състоящи се от 310 (триста и десет) листа на всички възможни по йерархията им прокурори.

(Този уникален подвиг,  българската преса го “ Рекорд”, в Централният  Пазарджишк вестник “Знаме”, бр.49/ от 12 март 2002г, стр. 5., която също можете да прочетете по-нататък.)

Ето я тук и тази статия !

4. Запознатите с правото знаят, че един човек дори и сто жалби да изпрати на една прокуратура – например на Пазарджишката Районна прокуратура, то всичките те отиват при нейния  шеф, и той решава, на кой прокурор да даде тази жалба. И по този начин  е невъзможно всички прокурори от една прокуратура да получат тази една и съща жалба.

5. Да, но този проблем, аз го преодолях, като се сдобих с частните адреси на всички прокурори от Районната, Окръжната и Върховната Касационна прокуратури и освен на служебните адреси на прокуратурите , го изпратих и по частните/домашните адреси на тези прокурори. Така този академичен труд  достигна до всички, до които желаех да достигне, включително и до Главния Прокурор.

6. Като на всеки първи лист от този труд  изписвах на него, до кои други прокурори съм го пратил, та по този начин всеки един прокурор знаеше, че и другите прокурори  знаят за този труд-жалба включително , и че Главният Прокурор знае за нея..

7.Така всеки един прокурор го гризе червеят на съмнението, че ако нищо не направи, то е възможно рано или късно, някой друг , от по-горестоящите от него прокурори  да го запита, защо не е предприел нищо и да бъде поискано дисциплинарно наказание за непредп- риелите нищо прокурори.

Но само това не е достатъчно,  също така много е важно какво е именно съдържанието на тези академични трудове по право.

ІІІ. Втора част от технологията на успеха ми

1. За да лиша прокуратурите от възможността с налудничави мотиви, да отхвърлят една или или друга жалба срещу властници, като казват прокурорите, че едно или друго дея-ния , на един или друг властимащ престъпник НЕ е нарушение на никой закон, то предприех и следните предварителни действия.

2. Когато един властник – общински кмет или не по-малко престъпен областен управителварварски погазят закона, като издадат една или друга своя заповед – представляваща индивидуален административен акт , с която  да откраднат, подарят, или уредят себе си или свързаните с тях лица с някое апетитно общинско или държавно предприятие, то аз обжалвах  по гражданско-правен път –пред съдилищата  всеки един такъв вандалски акт.  

3. По гражданско правен път – това ще рече, че за тези мои действия- извършвани от мен  направо/директно пред съда, аз не се нуждая от предварителната преценка и съдействие от страна на прокуратурите относно това - дали едно деяние е законо-нарушение или не.

4.Тоест за тези мои подготвителни действие относно  предвижданите и целяни от мен за след това  наказателните процеси  -  аз не се нуждаех  от съдействията и мненията на прокуратурите, полицаи и следователи, и по този начин намалявах с  три броя съдебните звена , които са ми необходими за постигането на необходимата справедливост.

5. А за разлика от невъзможността човек да си избира , кой прокурор или следовател да разглжда една или друга негова жалба, то чрез механизмите описани от мен в частта за наказателните присъди за главни данъчни инспектори, то аз можех в значително степен да си избиран кой и какъв съдебен състав ще разглежда една или друга моя жалба, нали съм и Белия Хакер !

И, ако сте пропуснали тази предишна част , то тук ще Ви повторя този добър и законен механизъм за избор на съдебен състав.

За мнозинството е известно, че за разлика от личните лекари и зъболекари, то човек не може да си избира лични съдии, лични прокурори, полицаи и следователи, които да глед- ат едно или друго дело.

Ама това не е точно така.  За виртуозите , които знаят тънкостите в закона и начина за функционирането на съдилищата- Съществува законна възможност за избор и на съдии или съдебни състави .

Как става този номер ? – Ако една жалба има някакъв дефект – я адресът е пропуснат, я не е подписана, я ЕГН-то, човек е пропуснал да си напише, то в такъв случай съдът не дава ход на жалбата, а праща съобщение на жалбоподателя, да си поправи жалбата .

Е, като в даден период от време , всеки ден от този период подавам  еднакви жалби, тоест жалби срещу едно и също беззаконие, то така всяка една от тези –притежаващи- малък дефект жалби, попадат за разглеждане от различни съдии (различни съдебни състави).

И по всяка една от тези , нарочно притежаващи малък дефект жалби, аз получавам от различните съдии съобщения, че трябва да си допълня (поправя жалбата).

И АЗ ПОПРАВЯМ САМО ТАЗИ ЖАЛБА, КОЯТО Е ПОПАДНАЛА ПРИ КАЧЕСТВЕН СЪДИЯ . 

ИЛИ ПЪК, КОЯТО Е  ПОПАДНАЛА ПРИ СЪДИЯ, КОЙТО ПО ПОЛИТИЧЕСКИ ИЛИ ДРУГИ ПРИЧИНИ МОЖЕ ДА МРАЗИ УПРАВЛЕНСКИТЕ КАДРИ ОТ ЕДНА ИЛИ ДРУГА ПАРТИЯ.  А в България, то е публична тайна- кой съдия, какви политически убеждения има и на кои симпатизира,и кои мрази.

Ето, как дефектите на съдебната система, се превръщат в нейни положителни качества, за виртуозите  в правото .

1.Като  С ТЕЗИ мои жалби исках от съдилищата да обявят, да решат, че една или друга  заповед (управленски акт) Е НИЩОЖНА.  Нищожен акт , нищожна заповед  - това преведено на обикновен език означава - възможно най-голямото беззаконие, върхът на беззаконието, абсолютното беззаконие.

2. И когато един кмет, областен управител, министър или друг подобен мародер е издал една такава нищожна заповед, един такъв нищожен акт  това означава, че той въобще не е имал правомощия и право да издава такава заповед, такъв акт.

3.Или с понятни думи казано , то това  това означава, че в този случай той е превишил своите права и власт, което , ако е извършено умишлено  с цел да набави блага и приви- легии на едни или други негови хора или да причини вреди на неприятни и неизгодни му хора представлява така нареченото престъпление по служба.

4. И след като по описания механизъм, с всички използвани начини и способи които владея, в крайна сметка накарам гражданският съд да приеме решение, че една или друга кметска, Областно- управителска или министерска заповед е нищожна  , то:

5. Така вече - никой изкукуригал от простотия или корумпираност или пиянски запои прокурор не можеше да твърди, че в този случай няма законона рушение – превишаване на власт и права – от страна на съответния разбойник от изпълнителната  власт.

6. Защото влезлите в сила съдебни решения са задължителни за всички. И след като се сдобиех с едно или друго такова съдебно решение, че една или друга кметска или Министерска заповед  е нищожна, прокуратурите вече не можеха да казват , че в тези случаи не е извършено описаното закононарушение – превишавана на власт и права.

7.Можеха вече само да се опитват да казват, че даденият държавнен престъпник е направил това без да иска, направил го бил неумишлено.

Но това вече е много по-лесно да се оповергае, като се покажат документи, че лицето , което е имало полза от това уж  неумишлено действие е я близък кметски, или министерски роднина, я е шефът на кметската партия, който именно партиен шеф е подал преди това молбата до изборната комисия, този човек да бъде регистриран като кандидат за кмет.

8.И от този момент нататък вече ставаше само въпрос на време, кога и кой поне един прокурор ще започне по едно или друго време, наказателно дело срещу този  държавен престъпник.

След като аз пращах всички такива жалби със всички такива приложени към тях вече влезнали във сила съдебни решения – на всички възможни прокурори, и на огромна част от медиите  за:

9. Да се създаде душевен дискомфорт на тези официални държавни престъпници, притеснения и дълбоки душевни размисли относно това – какво вече ще може да им се случи, и колко пари от откраднатите ще трябва да заделят за нови и нови рушвети предназначени  за магистрати.

10. И от този момент нататък бавното правосъдие се превръщаше вече техен проблем, а не във мой.

Защото, колкото повече време мотаят един такъв държавен престъпник по дела, следствия, разпити и пр., толкова повече време той е под напрежение и започват истинските им и сериозните им разболявания от една или друга болест, така както те са разболявали с грабежите си  народа на България .

И, ако взема, че го прокълна или аз или почти свръх-естествената ми майка, и /или други потърпевши от престъпленията му, комунистът мръсен в адски мъки той отива, при баща си - Сатаната, в Ада . 

Та не е вярно, че им пущам вируси и бактерии, та затова толкова много мои душмани и душманки били измряли, на цели стада . То няма толкова микроби, колкото са тези престъпници . Та клетвите, лютите клетви ги пращат там, където Бог им е отредил "наградите" за наршаването на заповедите му.

ІV. Четвърта част от технолоГията на успеха

Мисля, че вече напълно добре разбрахте за законният и успешно прилаган от мен механизъм за възмездие спрямо държавните престъпници, за в случаите , когато те са решавали неща по свое усмотрение , и по свое желание и усмотрение са издавали една или друта незаконна своя заповед.

Но доста по-сложен ставаше въпросът, когато един общински кмет, или областен управител оправдаваха и обясняваха своите незаконни действия и престъпления с едно илидруго решение на общинските съвети, каквито са масовите случаи на варварствата с цел да се избегне отговорността.

Но както по-напред вече ви казах, то с нови академични правни трудове аз разбих и тази съществуваща дотогава правна докрина –когато те се оправдаваха, че в тези случаи, въп- росните държавни престъпници не носят отговорност, защото са били длъжни да изпълн- яват едно или друго решение на общинския съвет.

Накратко и на разбираем език ще Ви кажа как стана това.

1.В чл.139., ал. 2 от Конституцията  и чл.33. ал. З от Закона за администрацията е казано , чев своята дейност общинските кметове се РЪКОВОДЯТ ОТ ЗАКОНА , от актовете на общ- инските съвети и от решенията  на населението.

2.Това означава, че на общинските кметове е наложено задължение, че на първо място в своята дейност трябва да се ръководят от закона и едва на второ място от решенията на общинските съвети.

3.И когато кметът не се ръководи в своята дейност на първо място от закона, а отдава предпочитание да се ръководи от решенията на общинските съвети,  ТО ТОЙ ТАКА НЕ ИЗПЪЛНЯВА ИМЕННО ТОВА СВОЕ ЗАДЪЛЖЕНИЕ ДА СЕ РЪКОВОДИ НА ПЪРВО МЯСТО ОТ ЗАКОНА.

4.И именно затова на кметовете  е дадено право да не изпълняват решения на общинските съвети,  именно затова кметовете имат право да оспорват решения на общинските съвети и чрез това оспорване те могат съвем законно за откажат да изпълнят едно или друго ре- шение на общинските съвети.

5.Дори повторно Общинския съвет да приеме едно оспорено от кмета решение, кметът пак може да не го изпълни, като оспори това решение пред съда.

6.Така, че кметовете не могат да се оправдават , че били длъжни да изпълнят едно или друго разбойническо решение на общинските съвети. Защото кметовете имат законното право и законната възможност да откажат да изпълнят едно или друго решение на общин- ските съвети.

7.И след като по силата на самата Конституция кметът е длъжен на първо място да се ръководи в своята дейност от закона, то това означава, че преди да изпълни едно или друго разбойническо, грабителско решение на общинския съвет кметът има задължен ието да предприеме действия, с които да установи дали едно или друго решение на общинския съвет не противоречи на закона. За да знае какво да изпълнява – законът или решението на съвета.

8.И това означава , че трябва да извърши две елементтарни проверки на решението на общинския съвет.

9.Първата проверка е да види дали това решение на общинския съвет формално е зако- носъобразно – тоест дали за него са гласували необходимия според закона брой общин-ски съветници.

10.За всеки един отделен случай, често законът иска да са гласували повече от половина- та от общия брой на съветниците, а пък за други случаи, законът изисква за едно решение да са гласували най-малко две трети от всички общински съветници.

11.И всеки средно грамотен човек като знае колко е броят на общинските съветници в един съвет може да разбере лесно дали за едно решение са гласували необходимия брой съветници или не, защото броят на гласувалите съветници го пише в самото решение, което кмветът трябва да изпълни или не.

12. И ако при тази първа проверка кметът установи, че за това решение не са гласували необходимия брой съветници, той трябва да откаже да изпълни това решение, защото фактически и юридически такове решение не съществува, не е прието, щом като за него не са гласували толково съветници, колкото изисква законът.

13.А, ако при тази проверка кметът установи , че за това решение са гласували необходи- мия брой съветници, и че са спазени другите изисквания за неговата законност – тоест да е прието според изискваната процедура, да е подписано от секретаря на съвета и т. н. – то тогава трябва да направи втората проверка на решението.

15.Да провери – дали то не противоречи на някой закон, за да знае какво да изпълнява – законът или решението на съвета. И като сравни едно решение на съвета с това, което пише в даден закон- например, че процедурата по една приватизация трябва да стане така и така, да се направи по този и този начин оценката, да се предостави това на всички съветници, после съветът пак да вземе решение и т.н. , то един средно-грамотен човек, лесно може да разбере дали решението  на общинския съвет е законно или е далавери- стичо и незаконно.

16. Още повече, че кметовете разполагат с цели отбори юнаци юристи, които лесно могат да им кажат дали едно решение е законно, или дали всичките те нарочно са го измислили това решение да не незаконно та всички да се облажат от него.

17. Ами то може общниският съвет да приеме и най-благородното решение с пълно мно- зинство. Например едно решение да вземе общината да печата парични знаци, да печата пари и да ги раздаде на населението от общината ,за да не е то толкова бедно.

18.Дали един кмет ще изпълни едно такова решение? Надали, защото пари в Б-я има право да печати само Българската Народна Банка. Така, че въобще не е сложно за един кмет един  да провери и разбере дали едно решение противоречи на закона или не.

19.И, ако кметът пристъпи към изпълнението на едно решение на ОбС преди да направи тези две проверки за законносъобразноста на решението на съвета, то така в този случай

този нещастен, корумпиран и разбойнически  кмет не изпълнява своето задължение да се ръководи на първо място в своята дейност от закона.

20.А неизпълнението на служебните задължения също така представлява така наречено- то престъпление по служба.

С написани по този начин, само , че много по-подробни лекции по право за прокурори и съдии  АЗ ПРОМЕНИХ  УДОБНАТА ЗА ДЪРЖАВНИТЕ ПРЕСТЪПНИЦИ  СЪЩЕСТВУВАЩА ДО ТОГАВА ПРАВНА ДОКРИНА ,че когато един кмет бил изпълнил едно решение на съвета, то този кмет не бил носил наказателна отговорност , ако това решение е било незаконно или пък от това решение са произтекли вредни последици.

Задълженията му налагат да проверява дали са закони или не решенията на съветите. И щом не изпълняват това си задължение, а тичат, бързат да изпълнят едно или друго далаверистично решение на съвета, то така те извършват престъплнеието по служба, чреуз неизпълнение на служебните си задължения и затова трябва да бъдат привлечени към наказателна отговорност.

Тези първи лекции за прокурори и съдии ги написах през месец май 2001 г. по предвари телн поверка с входящ № 2375/ от 2001 г. на Пазарджишка Районна Прокуратура, образу- вана по подадена от мен огромна жалба за фабрикуването на незаконни решение на общи -нския съвет на община Белово и изпълнението им от общинския кмет, председател на съвет и маса друга грабители - с цел именно далаверизации на приватизации и грабежи  на общинска собственост . 

Тази лекция стана известна и на всички останали нагоре прокурори по йерархията, стана известно включително и на Главния прокурор. Стана известна и на Европейската коми- сия, както вече сте разбрали другите части в моя сайт.

Така започнаха наказателните дела срещу общински кметове и председатели на общинси съвети за в подобните случаи първо в моята община , после – три години по-късно- и в други градове, включително и в гр.София.

Имаше една реклама за сладолед”Делта”, която гласеше – “ Сега в София, после и в други граводе”. Аз я промених , като я направих да гласи –“ Първо в моя роден град Белово, после в София , а още по-после и във всички други градове на България .”

А как стана така, че уредих с наказателни дела не само общински кметове, ами  и председ- а тели на общински съвети, при положение, че председателите на общинските съвети са част от колекнивния орган – наречен общински съвет – тоест действуват в условията на така наречената колективна оттоворност или по-точно колективно безотговорност, и за тях би трябвало да е по-трудно да се докаже , че имат вина ,и че са извършили престъп- ления, в качеството си на председатели на общинските съвети.

Ами и това нещо стана, благодарение на дълбоките ми ознания в администратвно-устрой -ственото и наказателното право.

Ами , че то Законът за местното самоуправление дава възможност и на всеки общински съветник да оспорва по един умен начин всяко незаконно решение на съвета , така , че то да не може да бъде прието и да не може да влезе в сила, ако един съветник го оспори по този умен начин.

Също така, то щом един член на колективен орган заема определена длъжност в този орган като председател на съвет, председател или зам. -председател на някаква комисия на общинския съвет, то така заеманата от него длъжност му дава качеството на длъжнос-тно лице по смисъла на Наказателния кодекс  и катотакова длъжностно лице то вече има определени задължения които трябва да изпълява.

И ако не ги изпълнява умишлено,  или нарушава своите си задължения, или превишава своята власт и права , които има като длъжностно лице, то този общински съветник също извършва така наречените престъпление по служба и трябва да бъде привлеченен към наказателна отговорност

Та председателите на общинските съвети , също не трябва да подписват решения на съвети, когато за тези решения не са гласували  необходимия брой съветници , защото като се подпишат под един документ, с който свой подпис удостоверяват ,че било прието едно или друго решение, когато в действителрност, то за това предложение за решение не са гласували необходимия брой съветници например,председателят на съвета така  извършва документното престъпление наречено съставяне на документ с невярно съдържание.

Така с неговия подпис се сътавя документ в който пише , че било прието решение, когато такова решение “де юре” не е било прието, защото за предложението за решение не са гласували например необходимия по закон брой съветници.

И ред други задължения имат председателите на съветите при осъществяването на своята дейност относно приемането на решения от общинския съвет и тяхната дейност, и когато те не изпълняват тези свои задължения, или нарушават тези свои задължения, или превишават властта и правата си  - като например пречат на съветници като мен да упражняват правата си, то така също попадат под ударите на закона и когато това го направят и аз го узная, те тръгват към Своята Голгота, независимо от богатствата с които разполагат за подкупи.

И след като видят , че измъкване няма, то пак се ориентират да търсят моите виртуозни изпълнения в правото, защо те знаят, много добре, че аз винаги им оставам само една единствена вратичка да се измъкнат по-леко в случай, че някога искат или не искат се разкаят за извършеното 

и тази вратичка  е – да върнат откраднатите пари и предприятия, разбира се да ми платят заслужените хонорари -за загубеното ми- в правни тренировки време, и също така  като при окончалното разглеждане и решаване на все още неприключилото  дело за касира нето на изборите  проведени през 99 . година- да си самопризнаят, че са били незаконно избрани.

И щом като изборът им през 99 г. бъде обявен за нищожен – тоест бъде обявен  за несъ- ществуващ, то това означава,  че за правото , че те никога не са били  кметове и предсе- датели на общински съвети и не може да им се търси наказателно отговорнсот в качест- вото им на такива.

Но всичко това беше лесно да се разкаже, но не беше никак лесно да се направи на прак- тика,защото събитията не свършиха до тук и с това, ами намериха продължение и на международната сцена.

V. Какво стана по-нататък ?

По спомената вече предвартелна проверка № 2375 / от 2001 г. на Пазарджишката Районна

Прокуратура, то след тези мои обяснения, лекции и и масови акции, почти всички местни прокурори си направиха самоотводи- тоест не искаха да разглеждат  тези дела, защото  или са корумпирани или некомпетентни.

Години след това им се наложи да обясняват защо не са искали да разглеждат тези дела, и някои бяха наказани, изхвърлени или преместнени .

Но все пак се намери една храбра прокурорка Недялка Попова от Районна прокуратура Пазарджик, която образува тази предварително проверка и слет това НА 11 ФЕВРУАРИ ОЩЕ 2002 г. образува и необходимото следствено дело /наказателно производство/  когато по това време столичният кмет Софиянски и останалите български кметове все още не знаеха, че им ковях, и подготвях  делата и срещу тях- с тези създавани от мен фантастични прецеденти.

след това през юни и юли ОЩЕ 2003 г същата храбра прокурока . НАПИСА ОБВИНИТЕЛНИТЕ АКТОВЕ СРЕЩУ КМЕТА НА ОБЩИНА БЕЛОВО И ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА ОБЩИНСКИЯ СЪВЕТ НА ОБЛЩИНА БЕЛОВО. И през септември месец 2003 г. трябваше да започнат българските съдилища да разгреждат  тези първи  и уникални дела срещу подобни хора от властта.

До тогава България водеше преговорите с Евросъюза на тема правосъдие. И Наказа- телно-процесуалния кодекс с тази цел беше направен хубав за пред Европа.

Тоест в него имаше правило, че щом вече срещу един човек е повдигнато наказателно обвинение от прокурор, то вече от този момент нататък или само Главния Прокурор може да отмени обвинителния акт състовен от този по-нисък от него по ранг прокурор или съдът трябваше да реши в съдебни заседания- извършени ли са престъпленията или не.

Но точно тогава приключиха преговорите на тема провъсъдие и другите български пре- стъпници, голяма част от които се намират в парламента,знаейки, че след като загубят имунитетите си на депутати , то и тях ги чакат срещи със съдии, веднага  промениха пак Наказателно-процесуалния кодекс към по-лошо за народа и по-добро държавните престъпници.

Тоест въведоха някошното отвратително правило от преди 99г. ,  именно , че не само съдът или Главният Прокурор да могат да отменят вече съставени обвинителни актове, ами това да могат да правят всички по-горни  от един или друг прокурор- прокурори.

И нака обвинените в в безброй престъплнеия Беловски общински кметове и председате- ли на общински съвети се зарадваха, защото знаеха , че нагоре по- веригата над тази-най-нисък по ранг Районна прокурорка все ще се намери някой прокурор , който те все ще успеят да убедят  да отмени обвинителните актове срещу тях , така , че да ги спаси от сядане на подсъдимите скамейки.

Аз също знаех , че това ще се случи именно така. И също като тях се зарадвах, защото така щях да приложа вече приготвеният и за такъв развой на събитията от мен законен капан, който да ми донесе международно признание , като пък едновременно с това, то тези обвиняеми в престъления хора да си похарчат парите за скъпи адвокати, които няма да могат да им помогнат много –много,  защото аз  пак щях за ги върна там до където бяха стигнали.

И стана точно както го бях и предвидил. Започнаха през 2003 г. новите местни избори и същите обвинения в престъпления хора се юрнаха да участвуват в тях, та пак да са на власт и пак да си крадат.

Но тези обвинителни актове срещу тях им пречеха и ги смущаваха. И на 16 октовмри 2003

г. в разгара на изборната кампания, то с нескривана радост, Окръжен прокурор – от Пазарджишката Окръжна прокуратура ми прати писмо –известие , придружено с негово постановление ,с което той отменяше обвинителните актове срещу управниците в моята община.

Това отново ме зарадва , тъй като именно по това време завършвах огрония си доклад

До Европейската Комисия и до Правителството на Швеция. И в този доклад тъкмо пишех, за новата, лоша промята н Наказателно-процсуалния Кодекс, и тъкмо им пишех, че при действието на тази  промяна, то все ще се намери някой прокурор ,който да отмени обвинителрните актове срещу тези управници ,за да ги спаси от срещи с наказателния съд.

И това негово постановление ми дойде като дюшеш, точно навреме, като един прекрасен пример как мога да предвиждам товна което ще стане, като един прекрасен практически пример как нашите власти продължават да си играят на котка и мишка с Евросъюза относно реформите в правораздаването и в останалите сфери.

Преведох го бързо на шведски и на английски и това постановление, че до 02 ноември 2003 г. трябваше да предам този доклад на Евросъюза и на Правителството на Швеция.

Отърваните за в момента  управници от моята община се радваха тогава, че са се отървали и пак същият човек стана кмет, а  предишният председател на ОбС пак стана общински съветник и си заживяха щасливи и спокойни от добре развилите се за тях неща.

Аз също бях щастлив и радостен, спокоет и напълно удоволетворен, защото и аз си свърших задълженията, работата и обещанията които бях дали и поел пред моите избиратели.

След като в Еврокомисията  в Правителството на Швеция прочетоха този огромен доклад

То стана това, което стана и което знаех , че ще стане. Аз пък бях взел, че освен на тези държави институтции този доклад го пратих и на десетина най-голями западни вестника и други медии.

Тези органи изразиха огромното си възмущение, от поредните измами от страна на българските власти в областта специално на съдебната система и ми казаха , че и те много добре знаят, че тя е напъло прогнила и корумпирана изатова щебъде необходимо да се наложи предпазната клауза, за по-късно приемане на Б-я в Евросъюза, ако продължават тези измами от страна на българските власти, че уж правят някакви добри реформи в тази област .

Също така посоченит институции ме увериха, че ще изпратят по дипломатически път – една много остра протестна нота във връзка с оромния брой подобни случаи, които аз им бях описал и за които в този доклад бях приложил преведени и легазизиране на съотве- тнит е езици перфекни документи – доказателства, съдебни решения, прокуроски пост- ановления и безброй такива документи издавани от управници. Та по този начин да може практически да бъде проследено как се развиват събитита в подобни случаи.

И тази нота бе изпратна към България в средата на февруари.

И скоростно бяха възобновени наказателните дела срещу управниците от моята община, които започнаха да се крият по горите , като партизаните преди 44 г.. А след тях ,то проку --ратурите като на конвейер , като под копирна машина започнаха такива дела срещу около 30% процента от общински кметове и председатели на общински съвети в България

и страната ни никога повече няма да е същата, като каквато беше до преди това. Защото вече всеки един такъв управник много ще мисли какво да прави  като има пред очите си вече мого примери, че старите начини и методи за оправдания не вършат работа.

За добро или за лошо направих и това. Който може да направи повече, както казва древната римска поговорка.

VІ. Така стана моето :

   Трето участие – но  вече- в международния политически живот

·         Име на организацията – Европейски съюз и Швеция

·     Начин на участие   -          чрез един изготвен от мен доклад до Европейската комисия – директно, и чрез Шведските правителство! Той се състоеше от 886 (осемстотин осемдесет и шест) машинописни листа (преведени на шведски и английски), подаден на 01.11.2003, и заведен с регистрационен № 9-983153/ от 2003-11-01.

·     Съдържание и тема  -   детайлен анализ на тази част от българското законо-
дателство и тази част от действителният начин на фунциониране на трите власти - съдебна, изпълнителна и парламентарна , КОИТО СА ПРЕЧКА ЗА
ПО-БЪРЗОТО И ПО-ДОБРО РАЗВТИЕ НА БЪЛГАРИЯ !

Освен, чрез детайлният анализ на упоменатата част от законодателството, то този доклад , чрез приложени към него 219 (двеста и деветнадесет) документа издадени / съставени по едно или друго време от общински съвети, кметове, областни управители, министри, полицейски шефове, съдилища и прокуратури бе онагледен относно действителният начин

на функционирането (или нефункционирането) на институциите  в Б-я. Именно този доклад  , западните медии – го нарекоха – своебразен и уникален рекорд.

Именно и по повод на този мой доклад до Европейската комисия, то през февруари 2004 г. президентът на България – Георги Първанов изрази негодуванието си пред медиите, че някакъв българин  бил подал огромен доклад до Евросъюза , което негово негодувание, ни най-малко можа да попречи ,на това, което исках и което се искаше от мен ,чрез  съста- вянето и предаването на този доклад. Резултатите бяха удивително добри , както вече ра- збрахте да от тази част на сайта !

За съжаление,тъй като знам, че хора като мен  са трудно разбирани и не особено ценени в собствената ми Родина, за която смея да мисля, че съм направил немалко за нейното до-бро, то както виждате, през последните години основната ми дейност вече е с чужи патр- ньори.

Но нека това не Ви натъжава , тъй като с  всичко това бих желал само да Ви убедя, че то няма нищо невъзможно на този свят, когато човек може, иска и желае да направи нещо. Тоест всичко е възможно!

Сега колеги от Северна Европа като ме питат -що ще правя в областа на правото като съм постигнал всичко, което може да постигне един човек, като съм спечелил всички ,макар и толкова трудни за спечелване дела в Б-я, аз се шегувам, ме с други колеги юристи ще започнем да се съдим едни други, за да подържаме добра форма.

А сега ,ако през едно или друго сте препатили от български управници, то ще имате поне малкото удоволствие да се разберете нагледно- с документи , статитии и публикации, че има и такива като мен, които да награждават злото със справедливост, независимо от огромната лична цена,която трябва да плащам за това.

Следват доказателста , за описаните в тази части  върховни – поне според мен събития и постижения и в областа на наказателното право постигнати от мен, като още по-сладък е успехаът като се знае, че за разлика от софийския кмет, то кметът на моята родна община е адвокат по занят.

Така и той влезе в историята като първият-български кмет адвокат, който има честа да нощува по слествени арести и да да бъде съден вече по наглежния ред.

Да се надявам, че рано или късно съдбата ще ми даде възможност, когато имам достъп с документи до това -що са сторили министри или министри-председатели на България, то ще успея да завърша кариерата си в наказателното право, като  докарам до безпрлатни нощувки в арести и затвори, някой настоящ или  бивш министър или министър-председател.

А сега Ви пожелавам приятно четене  на това , което следва.